注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

汝水清凉

人文 历史 时政

 
 
 

日志

 
 

李敖和陈文茜的无趣(知风)  

2010-09-21 16:35:00|  分类: 转载 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    继名嘴陈文茜之后,另一名嘴李敖到沪,据说是来以VIP贵宾方式参观世博的。世博之博大恢宏,相拥这两位知名人物确实是门当户对的,或相得益彰,或交相辉映。但事实上,两位名人显然是不满足于来喝一杯世博的喜酒,是借着由头跨过海峡来大陆汲取一点作为名人必备的元气。只可惜当下大陆经济腾飞,政治气氛不像当年,这二位在宝岛靠政治说教成名的名嘴,似乎没有什么用武之地。为了不虚此行,愣是把一个体制外的80后青年韩寒当作了发泄的对象。令人意外的是,一贯伶牙俐齿的韩寒这次不动声色,反应淡定,倒让摆足了架势的二位名人陷于堂吉诃德大战风车似的滑稽中。

721日的香港书展上,台湾著名媒体人陈文茜批评韩寒看起来蛮帅,其实没有多少文化底蕴。对于上海世博的无知,显得浅薄和没文化,说话就像放屁一样轻松。看来文茜阿姨对韩寒的不满是因为他曾经对世博的微词,阿姨级的名人对一个80后的青年作出教训状也在情理之中。但即使倚老卖老也不能口不择言,就当放屁也是名人的口头禅,但拿世博说事就有违文茜阿姨的政治风格了,您在宝岛能成为党外运动的老革命,怎么就容不得一个80后青年对家乡的世博会提些意见?您对世博的感受怎么能同一个普通社会青年相比呢?就如在台湾度过少年时代的梁文道所言:如果我能像陈文茜一样,有贵宾通道出入,有专人导游,还有保安开道,我对世博的认知大概就能深刻一点了。

但陈文茜批评韩寒还是出于她在为心中的失落感找发泄口。她在当地官员陪同下,对上海世博会做了数次采访,在夜间,穿过卢浦大桥,往下探,对黄浦江两岸外观上的变化既咏且叹,这印证了她在电视上告诉台湾观众的再不睁眼看世界,不睁眼看大陆,台湾就完了的宣传。由此可以看出她对台湾那种恨铁不成钢的失落。失落感有时会让人产生感情偏差,犹如一个刚刚失恋的精力旺盛的怨妇,竟把一夜情带来的感官刺激当成了爱情的火焰。如此的沉醉,必然赞美之词溢于言表。因此,在她的遐想稍被打扰时就大为光火,骂韩寒说话就像放屁一样轻松。但是,她批评韩寒的那些话,实在不像一个曾经的资深社会运动人士、职业化政治反对派说的话。

按理陈文茜的投石问路足显路途崎岖,名嘴李敖应该有所耳闻目睹,即使其子不知深浅再度试水,自称中国写白话文第一的他,应该不会自降身份与一个大学都考不上“80青年较劲吧?这难道是因为他的儿子李戡不久前与韩寒的口水仗?是舐犊情深使然?其实不然。实际上,韩寒在大陆的影响力在李敖眼里已经看出了对他的威胁,所以他希望韩寒止步。他规劝韩寒如果不超出自己的本位,只写小说、赛车都没问题,发表观点只是暂时的。如果超出这些本位他会很痛苦,比如说要跟我谈司马光的《资治通鉴》,他就必须看过,必须进入知识的境界,不进入就会被出局,很难扎根。李敖显然是摸准了韩寒的软肋,连四大名著都没有看完的韩寒,怎么会通晓《资治通鉴》?李敖分明是想倚仗知识精英的身份,从资历上限制和击垮韩寒,除此几乎没有招数。因为韩寒的成名,与李敖凭借七十多年来一直生活在台湾,见证了岛内所发生的一切,才能针砭时弊,获得众多拥趸是有一定的相似之处的,所以就把韩寒当作假想敌,实则是他天下第一的性子在作祟。如果把韩寒和李敖做一个现实的对比,李敖的气急败坏是十分可笑的。一个一辈子嬉笑怒骂追求言论自由的人,却在七十多岁时警告另一位年轻人少说为妙,到底是对自己曾经的历史的否定和痛悔,还是怕后生的超越?更何况,韩寒的成名和李敖的名气,是在完全不同的社会背景下,以完全不同的形式达成的,谁也不会影响谁,谁也不能改变谁。

所以,两位名人想通过招惹韩寒来留住夕阳的余晖,不说他们是炒作,也绝对找错了对象。面对笑盈盈的韩寒,听他说不计较、无所谓,不知二位高人有没有一点自惭形秽的无趣?

 

  评论这张
 
阅读(191)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017